≡ Meny

Matrisen er overalt, den omgir oss, den er til og med her, i dette rommet. Du ser dem når du ser ut av vinduet eller slår på TV-en. Du kan føle dem når du går på jobb, eller i kirken, og når du betaler skatt. Det er en illusjonær verden som blir lurt for å distrahere deg fra sannheten. Dette sitatet kommer fra motstandskjemperen Morpheus fra filmen Matrix og inneholder mye sannhet. Filmsitatet kan være 1:1 på vår verden overført, for også mennesket holdes i skinn hver dag, et fengsel bygget rundt vårt sinn, et fengsel som ikke kan røres eller ses. Og likevel er denne tilsynelatende konstruksjonen konstant til stede.

Vi lever i en fantasiverden

Dag for dag holdes mennesket i et skinn. Dette utseendet opprettholdes av elitefamilier, regjeringer, hemmelige tjenester, hemmelige samfunn, banker, media og selskaper. Det manifesterer seg i å bli holdt i en villet og kontrollert uvitenhet. Viktig kunnskap holdes tilbake fra oss. Våre massemedier konfronterer vår bevissthet daglig med halvsannheter, løgner og propaganda. Vi blir til syvende og sist bare brukt og holdt i en kunstig skapt bevissthetstilstand. For elitene er vi ikke annet enn menneskelig kapital, slaver som utelukkende må fungere for dem.

sinn fengselEt dannet, betinget verdensbilde overføres fra generasjon til generasjon. Enhver som ikke samsvarer med dette verdensbildet, handler i henhold til dette verdensbildet eller ikke følger normen, blir automatisk latterliggjort eller mislikt. Ordet "konspirasjonsteoretiker" brukes vanligvis her, et ord som bevisst ble skapt av massemediene for å betinge massene mot folk som tenker annerledes. For å være presis kommer dette begrepet til og med fra psykologisk krigføring og ble brukt av CIA på en målrettet måte for å fordømme kritikere som tvilte på John F. Kennedys attentatteori.

Av denne grunn blir systemkritikere også ofte stemplet som konspirasjonsteoretikere. Underbevisstheten betinget av media og som et resultat av samfunnet, tar umiddelbart til orde for systemkritikere og lar dem handle nådeløst mot mennesker som tenker annerledes. Derfor bør du alltid stille spørsmål ved ting, forholde deg til begge sider av medaljen, i stedet for umiddelbart å fordømme en annen persons tankeverden.

"Systemvaktene"

mental manipulasjonI filmen Matrix er det for eksempel hovedpersonen Neo, som på denne måten representerer den oppvåknede, den utvalgte som ser bak sløret til matrisen og gjenkjenner de sanne sammenhengene. Til gjengjeld har Neo antagonisten Smith, en «systemvokter» som ødelegger alle som motsetter seg systemet. Hvis du overfører denne konstruksjonen til vår verden, må du innse at Neo og Smith ikke er fiksjon. Neo er et symbol for menneskene som gjør opprør mot systemet og ser bak sløret. De står for en fredelig verden, for likeverd og kunne få et glimt bak fasaden på verdensscenen. Smith legemliggjør på sin side systemet, dvs. elitene, regjeringene, massemediene, eller mer presist, den uvitende borgeren som handler i henhold til systemet og handler indirekte gjennom dom og baktalelse mot alle som ikke bøyer seg for systemet som utfordrer det.

For eksempel, så snart en person gjør oppmerksom på visse ting som ikke samsvarer med normen eller ideene til det nedarvede verdensbildet, holdes dette lite og ekskludert direkte av de kontrollerte massene, de kontrollerte «systemvokterne». Det hele minner liksom om nasjonalsosialismens tid. Alle som ikke var villig til å slutte seg til NSDAP på det tidspunktet ble fordømt, ekskludert, latterliggjort og slått ned. Ikke bare filmen Matrix legemliggjør dette prinsippet. Grunntemaet i mange filmer handler forøvrig om denne konstruksjonen, noe som skyldes at mange regissører har denne kunnskapen og bevisst uttrykker den i filmene sine.

Hva burde vi gjøre nå?

Den frie åndHvordan kan du få slutt på alt dette "jukset"? Vi kan bare oppnå dette ved å frigjøre våre sinn og danne oss en fordomsfri mening. Vi bør lære å stille spørsmål ved visse ting for ikke å vandre blindt gjennom livet og akseptere alt som tilbys oss. Hvordan kan vi skape et klarere bilde av verden? Vi har alle fri vilje; vi er skapere av vår egen virkelighet og derfor veldig mektige vesener.

Vi må ikke lenger gå ned på et nivå som ydmyker oss og holder oss små. Dette samsvarer ikke med menneskets sanne evner. Av denne grunn er det mitt ønske at du ikke bare aksepterer min mening eller mine synspunkter som jeg har publisert i denne teksten. Det er ikke meningen at du skal tro det jeg skriver, men at du stiller spørsmål ved det jeg skriver. Bare på denne måten kan vi oppnå sann åndelig frihet. På dette tidspunktet skal det også sies at man ikke skal klandre de elitære maktene for ens eget liv eller den nåværende planetariske omstendigheten. Til syvende og sist er vi ansvarlige for våre egne liv og bør ikke peke fingre på andre og demonisere dem for deres handlinger. I stedet bør du fokusere på ditt eget miljø, på kjærlighet, harmoni og indre fred, som du kan legitimere i ditt eget sinn når som helst, først da kan vi oppnå ekte frihet. I filmen Matrix spør Neo Morpheus hva som er sannheten? Hans svar på det er dette:

At du er en slave, Neo. Du ble født inn i slaveri som alle andre, og du bor i et fengsel du ikke kan ta på eller lukte på. Et fengsel for tankene dine. Dessverre er det vanskelig å forklare for noen hva Matrix er. Alle må oppleve det selv. Med dette i tankene, hold deg sunn, lykkelig og lev et fritt liv.

Legg igjen en kommentar

Avbryt svar

    • Bobbi 24. September 2019, 23: 50

      Jeg er helt enig i det som står her.....

      Jeg har opplevd alt dette om og om igjen.

      Er det sunn tankegang?

      Svar
      • anna 30. Oktober 2019, 13: 44

        Jeg tror også at denne artikkelen absolutt snakker sant og skal vise oss at vi bare er leketøyene til menneskene som har makten over hva vi skal tenke.

        akkurat som jeg tror at et demokrati her i Østerrike eller Tyskland ikke lenger er et demokrati på lenge fordi vi stemmer på partiet, men så gjør dette partiet som de vil og hvis partiet bestemmer seg for å avlyse dagpengene så spør dem og – folket vet ikke om vi er enige eller ikke

        Svar
    • Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

      Redundansen i resonansen er sikkert en feil i matrisen...

      Svar
    Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

    Redundansen i resonansen er sikkert en feil i matrisen...

    Svar
      • Bobbi 24. September 2019, 23: 50

        Jeg er helt enig i det som står her.....

        Jeg har opplevd alt dette om og om igjen.

        Er det sunn tankegang?

        Svar
        • anna 30. Oktober 2019, 13: 44

          Jeg tror også at denne artikkelen absolutt snakker sant og skal vise oss at vi bare er leketøyene til menneskene som har makten over hva vi skal tenke.

          akkurat som jeg tror at et demokrati her i Østerrike eller Tyskland ikke lenger er et demokrati på lenge fordi vi stemmer på partiet, men så gjør dette partiet som de vil og hvis partiet bestemmer seg for å avlyse dagpengene så spør dem og – folket vet ikke om vi er enige eller ikke

          Svar
      • Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

        Redundansen i resonansen er sikkert en feil i matrisen...

        Svar
      Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

      Redundansen i resonansen er sikkert en feil i matrisen...

      Svar
    • Bobbi 24. September 2019, 23: 50

      Jeg er helt enig i det som står her.....

      Jeg har opplevd alt dette om og om igjen.

      Er det sunn tankegang?

      Svar
      • anna 30. Oktober 2019, 13: 44

        Jeg tror også at denne artikkelen absolutt snakker sant og skal vise oss at vi bare er leketøyene til menneskene som har makten over hva vi skal tenke.

        akkurat som jeg tror at et demokrati her i Østerrike eller Tyskland ikke lenger er et demokrati på lenge fordi vi stemmer på partiet, men så gjør dette partiet som de vil og hvis partiet bestemmer seg for å avlyse dagpengene så spør dem og – folket vet ikke om vi er enige eller ikke

        Svar
    • Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

      Redundansen i resonansen er sikkert en feil i matrisen...

      Svar
    Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

    Redundansen i resonansen er sikkert en feil i matrisen...

    Svar