Fredag ​​13. november 11.2015 fant en sjokkerende serie angrep sted i Paris, som utallige uskyldige mennesker betalte med livet for. Angrepene sjokkerte den franske befolkningen. Det er frykt, tristhet og grenseløst sinne overalt mot terrororganisasjonen "IS", som umiddelbart etter forbrytelsen kom ut som ansvarlig for denne tragedien. På dag 3 etter denne katastrofen er det fortsatt mange inkonsekvenser og mange ubesvarte spørsmål, som generelt bidrar til enda mer usikkerhet. Hva er den faktiske bakgrunnen for disse terrorangrepene?

Snøretrekkerne bak angrepet

Da jeg fikk vite om angrepene sent fredag ​​kveld, ble jeg følelsesmessig knust. Det kan ikke være slik at så mange uskyldige mennesker måtte miste livet igjen og at en konsentrert belastning av lidelse og terror fant veien inn i folks hjerter igjen. En skjelving rant nedover ryggraden min, tett fulgt av mitt intuitive sinn, som umiddelbart signaliserte til meg at disse angrepene med stor sannsynlighet var en falsk flagg-operasjon. Det er gode grunner til det. De fleste terrorangrep de siste årene, tiårene og til og med århundrer har vært falske flagghandlinger.

Slike terrorangrep ble iscenesatt av eliten for å hevde elitære politiske og økonomiske interesser. For eksempel drapet på erkehertug Franz Ferdinand og hans kone Sophie Chotek, hertuginne av Hohenberg på 20-tallet (et vestlig planlagt attentat som startet første verdenskrig), eller andre verdenskrig muliggjort av vestlig finansiering og kontroll. I 1 var det angrepene på Word Trade Center, som ble iscenesatt av den amerikanske regjeringen for å ha legitimering for Afghanistan-intervensjonen på den ene siden og for å opprettholde det muslimske/islamske fiendebildet på den andre. Det tredje aspektet var den massive oppbyggingen av deres egne overvåkingstiltak.

Dette inkluderer blant annet det savnede Boeing 777 passasjerflyet (Flight MH 370), som ble skutt ned av eliten på grunn av patentrettigheter/patentavvik. Det handler også om flight MH17, som ble skutt opp av den okkuperte ukrainske regjeringen på vegne av eliten for å påvirke folk til å sette i gang og legitimere en mulig forestående krig med Russland. Angrepet på det satiriske magasinet Charlie Hebdo ble også planlagt og utført av elitene (elitens maktstrukturer kontrollerer våre hemmelige tjenester, regjeringer, selskaper, media osv.). Alle disse angrepene og konfliktene, som var veldig grusomme og foraktende mot mennesker, kom ikke til rent tilfeldig. Det var en grunn til hvert angrep. Den nåværende serien av angrep fant ikke sted uten grunn.

Hvem er de skyldige?

På dag 1 etter angrepene fant terroristene seg selv blåst opp har et nesten uskadet identitetskort, som spesifikt pekte på gjerningsmennene. Samme dag kunngjorde våre massemedier at Den islamske staten var ansvarlig for serien av angrep fordi den tok på seg ansvaret for den i et brev. Disse bevisene var nok for meg til å forstå at angrepene i Paris også var en falsk flagg-aksjon.

IS er i bunn og grunn bare en konsekvens eller et kontrollert og kontrollert frø av farlig amerikansk politikk. USA, Saudi-Arabia og Israel har så langt finansiert IS veldig sjenerøst. Disse regjeringene forsynte denne organisasjonen med utallige våpen for å destabilisere regionen rundt Syria ved hjelp av IS-organisasjonen. Den ga også muligheten til å fremstille islam som en "terrorreligion" (det samme skjedde med Al Qaida, en organisasjon grunnlagt og trent av CIA). Terror og redsel ble bevisst spredt i Frankrike for å oppnå ulike elitemål. Et mål med dette, som nå stort sett har vært savnet, er demoniseringen av islam. Etter angrepet på Charlie Hebdo dannet mange mennesker den oppfatning at muslimer eller islam var roten til alt ondt og at man burde være redd for denne religionen. Men med dette nyere angrepet ble det gjort klart direkte av flertallet av den internasjonale befolkningen at terror ikke er basert på noen religion og at disse terroristene ikke har noe med islam å gjøre.

Dette handler ikke om implementering av en guddommelig tro eller en guddommelig ideologi med våpenmakt. Medlemmene av IS-organisasjonen er ikke utøvere av en guddommelig vilje. Disse leiemorderne er fanatiske, psykisk syke mennesker, fjernt fra virkeligheten. Men det er akkurat den målgruppen som kan manipuleres, hjernevaskes massivt og trenes av hemmelige tjenester osv. (det er et annet interessant faktum som er verdt å nevne: Anders Breivik, en kristen og ikke en muslim, som drepte over 70 mennesker. Også her diagnosen var: Psykisk syk, schizofren psykose Medlemmer av den islamske troen utførte angrep på Charlie Hebdo. Også her er islam fremstilt som terrorens initiativtaker og drivkraft).

Islam har ingenting med terror å gjøre!

Foreløpig holder ikke media lenger islam spesifikt ansvarlig for disse grusomhetene, men bare Den islamske staten. Førstnevnte fungerer ikke lenger, siden flere og flere samtidige anerkjenner og forstår de globale sammenhengene. Den vennlige muslimske naboen ved siden av har absolutt ingenting med disse angrepene å gjøre.

Han er en mann som alle andre som bare vil leve i fred og sosial trygghet. Dette er nøyaktig hva islam lærer. Fred og forståelse blant folk og at vi mennesker i bunn og grunn alle er like, med respekt for våre ulike individualiteter. Ingen har rett til å dømme et annet menneskes liv. Å diskreditere de som er dypt forankret i deres religion gir bare næring til sinne og hat. De nåværende angrepene i Paris var ment å gjøre Europa sensibilisert for krig. Terrorangrepene var legitimasjonen for dette. Den franske presidenten Monsieur Hollande brukte umiddelbart ordet "krig" i sin retorikk. "C'est la guerre". USA, Saudi-Arabia og Israel ønsket å bruke IS-organisasjonen til å destabilisere regionen rundt Syria. Tross alt har Syria verdifulle mineralressurser.

Syrias president Assad hadde imidlertid til hensikt å frigjøre landet sitt fra det slavebindende dollarstyret (nok en gang handlet det om økonomiske interesser. I denne sammenheng er det internasjonale energimarkedet et nøkkelord). Den håpede destabiliseringen fungerte imidlertid ikke, da andre land som Russland skyndte seg for å hjelpe Syria. Av denne grunn blir alt nå gjort av "maktene" for å "redde" situasjonen tross alt. Hva skjer akkurat nå? Frankrike har erklært krig mot IS. Luftangrep ble umiddelbart iverksatt mot Syria. Terrorangrepene 13.11.2015. november XNUMX legitimerte dette. Denne intensjonen møtte umiddelbart ukvalifisert godkjenning fra de brede massene av den franske befolkningen.

Vold avler vold!

Men disse nyere krigshandlingene avslutter ikke en krig, blodsutgytelse avler bare mer blodsutgytelse. «Et øye for et øye, en tann for en tann» sto det i Bibelen. Svaret på dette vil utvilsomt være nye terrorangrep, som ikke vil begrense seg til Frankrike eller Europa, men helt sikkert vil ha globale dimensjoner.

Verden er i ferd med å falle sammen igjen. "Djevelen er faktisk arbeidsledig, vi mennesker gjør bare jobben hans." I denne sammenheng er det svært tvilsomt for meg å svare på terrorangrep med umiddelbar militæraksjon. Den amerikanske regjeringen innrømmer selv at invasjonen av Irak etter angrepene på World Trade Center var en stor politisk feil. Ambivalensen i de flestes handlinger ligger i at de ikke er forberedt på å akseptere slike angrep eller voldshandlinger i noen form, men samtidig krever de umiddelbart mottiltak som på ingen måte er dårligere enn dem. Hva har alt dette med menneskeheten å gjøre? Våre handlinger er også uforenlige med prinsippene i den kristne tro. ISIS, som ser ut til å være en global trussel, bør selvfølgelig stoppes.

Muligheten for å gjøre det er definitivt der. Våpenleveranser og støtte fra befolkningen bør stanses så raskt som mulig. Oljevirksomheten, som IS i hovedsak finansierer seg gjennom, bør raskt gå i stå. Dessverre kan denne ønskeideen foreløpig ikke implementeres, ettersom noen regjeringer fortsatt har stor nytte av å kjøpe denne relativt billige oljen. Til syvende og sist er det her sirkelen lukkes. Siden utviklingen ikke alltid kan forutses, kan ting noen ganger gå ut av kontroll. Vår nåværende verden og moderne mennesker krever tilsynelatende en viss mengde manipulasjon, ellers ville ikke alt fungere som det skal. Dette inkluderer regjeringer som på en smart måte oppildner hat, kommuniserer behovet for militær konflikt og produserer våpen for å levere til andre land/organisasjoner. Alt dette hykleriet og dobbeltmoralen blant folk fører til syvende og sist bare til at elitens maktstrukturer kan gjøre hva de vil med oss ​​mennesker. Vi kan tross alt bli manipulert etter eget ønske, fullstendig dominert av et enormt politisk kartell. Et stort antall mennesker uttrykker for tiden sin solidaritet og medfølelse med et Frankrike Facebook-bilde.

Misforstå meg rett, jeg synes det er flott at folk tar opp dette problemet og uttrykker sin sympati. Dessverre, slike arrangementer som for tiden finner sted i Frankrike hver dag. Den eneste grunnen til at dette ikke gjøres gjennomsiktig, er mangelen på dekning av våre medier uansett grunn. Alt er underlagt subtil og overordnet sensur.

Mange mennesker dør hver dag

Sist torsdag døde over 40 mennesker etter IS-angrep i Beirut. For omtrent en måned siden omkom 224 mennesker i en russisk flyulykke over egyptisk luftrom (sannsynligvis også et angrep fra IS). For en måned siden fant det sted et angrep i den tyrkiske hovedstaden Ankara, der over 100 mennesker døde. Katastrofer og menneskelige tragedier skjer hver dag.

Utallige mennesker blir henrettet uten grunn. Noen ganger finner hendelser sted som langt overstiger omfanget av Paris-angrepene. Her er vår sympati svært begrenset. Hvorfor ikke? Slike arrangementer ser ikke ut til å være spesielt viktige for NWO. Denne mangelen på relevans bidrar til at mediedekningen er svært knapp. Ting som dette diskuteres vanligvis bare i begrenset grad. Med omfattende og intensiv rapportering kan man anta at en dårlig hendelse kun ble diskutert med det formål å appellere til vår medfølelse og solidaritet.

Bak dette ligger alltid politiske og også økonomiske mål. På dette punktet vil jeg igjen understreke veldig eksplisitt at jeg ikke fordømmer eller til og med diskrediterer noen som har dannet seg sitt eget bilde av det som skjer i Frankrike (de som er overbevist om dette bør forbli det). Det er imidlertid min intensjon å rette oppmerksomheten mot det faktum at enhver handling har en årsak og at du bør stille spørsmål ved og reflektere over dine egne handlinger og handlinger. Det er på tide å komme seg opp. Vi bør ikke lenger bøye oss for dette økonomiske, politiske og medieovergrep. Vi mennesker bør lære å stille spørsmål ved ting som geopolitiske hendelser og terroraksjoner og å orientere oss og forholde oss til alle sider. Dette er den eneste måten vi kan oppnå intellektuell frihet som gjør oss i stand til å ha et fordomsfritt og åpent verdensbilde. Alle tragedier som finner sted på planeten vår er veldig grusomme. Hver dag skjer det ting som er hinsides humanisme og idealisme.

Angrepet i Paris var en forferdelig hendelse. Mange uskyldige mennesker har betalt for dette med livet. Jeg gir min dypeste medfølelse til hele familien og kjære som går gjennom vanskelige tider på grunn av tapet av en kjær. Jeg tror det knapt finnes noe verre. Vi må imidlertid ikke bli fullstendig skremt eller motløse av disse kriminelle handlingene. Vi er folket, vi er folket og vi bør fortsette å holde sammen og ikke gå til et nivå som manipulerer oss for underkastelsens skyld. Til slutt noen banebrytende ord: Det er ingen vei til fred, for fred er veien!