Dommer er mer aktuelle i dag enn noen gang. Vi mennesker er grunnleggende betinget til å umiddelbart fordømme eller le av mange ting som ikke samsvarer med vårt eget nedarvede verdensbilde. Så snart noen gir uttrykk for en mening eller gir uttrykk for en idéverden som virker fremmed for dem, en mening som ikke samsvarer med deres eget verdensbilde, blir dette ofte imøtegått nådeløst. Vi retter fingeren mot andre mennesker og miskrediterer dem for deres helt individuelle syn på livet. Men problemet med dette er at dommer for det første massivt begrenser ens egne mentale evner og for det andre er bevisst ønsket av ulike myndigheter.

Menneskelige voktere – hvordan underbevisstheten vår er betinget!!

Mennesket er grunnleggende egoistisk og tenker kun på sitt eget beste. Dette villedende synet snakkes inn i oss som barn og fører til slutt til at vi i ung alder legitimerer en misforstått filosofi i vårt eget sinn. I denne verden er vi oppdratt til å være egoister og lærer ganske tidlig å ikke stille spørsmål ved ting, men heller å smile av kunnskap som ikke samsvarer med vårt eget verdensbilde. Disse dommene resulterer da i en internt akseptert utestenging fra andre mennesker som representerer en helt annen livsfilosofi. Dette problemet er svært tilstede i dag og kan finnes overalt. Folkets individuelle meninger er svært forskjellige og krangel, utestengelser og hat oppstår seg imellom. Jeg har også ofte kunnet bli kjent med slike dommer på nettsiden min. Jeg skriver en artikkel om et relevant tema, filosoferer litt over det og gang på gang kommer det en person som ikke kan identifisere seg med innholdet mitt, en person som ikke representerer min idéverden og så snakker om det på en nedsettende måte. Setninger som: "Hvilket tull det ville være eller psykisk diaré, ja, i begynnelsen skrev noen til og med at folk som meg burde brennes på bålet" dukker opp igjen og igjen (selv om det er mer et unntak). Jeg har i utgangspunktet ingen problemer med det selv. Hvis noen smiler av innholdet mitt eller fornærmer meg på grunn av det, så er ikke det et problem for meg, tvert imot, jeg setter pris på alle uansett hva de måtte mene om meg. Ikke desto mindre ser det ut til at disse dypt forankrede dommene kommer med noen selvpålagte byrder. På den ene siden er det viktig å vite at ulike instanser sørger for at vi mennesker automatisk viser en dømmende holdning, at menneskeheten er splittet i denne sammenhengen.

Ditt eget betingede verdensbilde – forsvar av systemet

Ofte snakker man her om menneskelige vakter som ubevisst tar grep mot enhver person som ikke samsvarer med deres eget verdensbilde. Denne metodikken brukes også spesifikt for å beskytte dagens system. Elitemyndigheter beskytter det politiske, industrielle, økonomiske og mediesystemet med all sin makt og kontrollerer folks bevissthet ved å bruke en lang rekke midler. Vi holdes i en kunstig skapt eller energetisk tett bevissthetstilstand og tar automatisk grep mot alle som gir uttrykk for en mening som ikke samsvarer med systemets velvære. I denne sammenhengen brukes ordet konspirasjonsteori igjen og igjen. Dette ordet kommer til slutt fra psykologisk krigføring og ble utviklet av CIA for å spesifikt fordømme folk som tvilte på Kennedys attentatteori på den tiden. I dag er dette ordet forankret i underbevisstheten til mange mennesker. Du trigges og så snart en person uttrykker en teori som ville vært bærekraftig for systemet eller hvis noen uttrykker en mening som helt strider mot deres eget livssyn, blir det automatisk snakket om som en konspirasjonsteori. På grunn av den betingede underbevisstheten reagerer man med avvisning av det tilsvarende synet og handler dermed ikke i sin egen interesse, men i systemets, eller strengtrekkerens, bak systemets interesse. Dette er et av de største problemene i samfunnet vårt i dag, fordi du går glipp av sjansen til å danne deg din egen helt frie mening. Videre innsnevrer man bare sin egen intellektuelle horisont og holder seg fanget i en uvitende vanvidd. Men for å kunne danne seg sin egen frie mening, for å fullt ut kunne utnytte potensialet i sin egen bevissthet, er det viktig å forholde seg til kunnskap som ikke samsvarer med ens eget verdensbilde på en helt fordomsfri måte. Hvordan skal man for eksempel utvide sin egen bevissthet eller massivt endre sin egen bevissthetstilstand hvis man strengt tatt avviser kunnskap fra grunnen av eller til og med rynker på nesen.

Hver person er et unikt univers!!!

Først når man klarer å studere begge sider av en mynt helt uten fordommer, vil det være mulig å danne seg en fri, velbegrunnet mening. Bortsett fra det har ingen rett til å dømme en annen persons liv eller tankeverden. Vi er alle mennesker som lever sammen på én planet. Målet vårt bør være å leve sammen i harmoni som en stor familie. Men en slik plan kan ikke settes ut i livet hvis andre mennesker fortsetter å miskreditere andre mennesker for deres eksistens, slik tilfellet var under andre verdenskrig. Til syvende og sist kan dette faktum bare endres hvis vi klarer å leve ut indre fred selv, hvis vi slutter å smile til andre menneskers idéverden og i stedet setter pris på hver person for deres unike og individuelle uttrykk. Til syvende og sist er hvert menneske et unikt vesen, et immaterielt uttrykk for en altomfattende bevissthet som skriver sin egen fascinerende historie. Av denne grunn bør vi forkaste alle våre egne dommer og begynne å elske vår neste igjen, bare på denne måten vil en vei bli banet der vår indre fred igjen vil inspirere folks hjerter. På denne måten forbli sunn, lykkelig og leve et liv i harmoni.