≡ Meny
Nasa falsk

I noen av mine siste artikler nevnte jeg at jeg nylig har behandlet et bredt spekter av emner på en veldig intensiv måte. Ved å gjøre det kom jeg til forskjellig selverkjennelse igjen og kunne i etterkant oppleve en endring i mitt eget verdensbilde. I utgangspunktet, for meg personlig, nådde det å finne sannheten et nytt nivå, og jeg skjønte da at omfanget av løgnene på planeten vår, omfanget av fantasiverdenen som ble bygget rundt sinnet vårt, er betydelig større enn tidligere antatt. Av denne grunn, som allerede annonsert, vil jeg også ta opp flere av disse temaene på denne bloggen.

fremtidige problemer

Hul jord?!I denne sammenheng er det generelt veldig mange temaer jeg har hatt en tendens til å unngå frem til nå, enten fordi jeg selv ikke har hatt en velbegrunnet mening om de aktuelle temaene, eller fordi jeg rett og slett ikke har ansett det som hensiktsmessig å rapportere på dem, - det skal bare ikke være sånn. Disse emnene er svært forskjellige, og jeg vil bare liste noen av dem: Månen = kunstig romstasjon?!, er jorden hul + levende sivilisasjoner inne?, er jorden flat?, sannheten om Tsjernobyl, de to første verdenskrigene forklart i detalj (Sannheten om det), MK – Ultra, Elite Satanic Bloodline (stamtavler + detaljert forklaring), Galactic Federation of Light (Finnes det utenomjordiske sivilisasjoner som støtter åndelig oppvåkning på jorden?), Cold Sun (Er varmen skapt av friksjon med jordens atmosfære ?), gravitasjonsløgnen?!, er det negative/fremmede vesener som utnytter energiene våre (okkupasjon, besittelse), manipulasjon/kontroll gjennom den gregorianske kalenderen, valgrigging (hvorfor utfall er fastsatt på forhånd, stater er selskaper - vi ansatte - Banksystem i detalj), Pizzagate - Hvordan hele pedofile ringer dekkes av regjeringer, Superbevisst - Høyere Selv, - Sammenslåingen/identifikasjonen med ditt guddommelige aspekt, Merkaba forklarer i detalj hvorfor du er den utvalgte (skapelsen skjer gjennom din bevissthet, hvert menneske har verdens skjebne i sine hender), sinnsutvidende ernæring (ketogen?/raw food?) og sist men ikke minst NASA-løgnen.

Hvis du har andre emner som du vil at jeg skal ta opp, emner som du vil at jeg skal ta opp - som du kanskje anser som svært viktig - gi meg beskjed i kommentarfeltet..!!

Alle disse temaene vil bli tatt opp av meg i nær fremtid og vil bli publisert her i tillegg til mine vanlige bidrag. Noen av disse temaene er ekstremt kritiske + polariserende, andre høres veldig abstrakte ut og fører til blinde vurderinger. Av denne grunn anbefales alltid én ting på det sterkeste når man diskuterer disse emnene: "Alt bør sees fra en fordomsfri og fredelig bevissthetstilstand."

Fordi vi er knyttet til alt som eksisterer, påvirker våre egne tanker og følelser også den kollektive bevissthetstilstanden. Den tilsvarende følelsen som flyttes/transporteres av vårt eget fokus gir alltid næring til den kollektive ånden og gir retning. For eksempel, jo mer folk fokuserer på et tema og er sinte for det, jo mer sinne manifesterer seg i kollektivet..!!

Hvis vi nærmer oss visse emner med sinne eller hat, ærekrenker folk for deres individuelle synspunkt eller til og med kommer inn i en negativ følelsesmessig tilstand, så mater vi ganske enkelt det morfogenetiske feltet (det store sinnet, altomfattende bevissthet) med disse negative følelsene og endrer den kollektive bevissthetstilstanden til det negative, eller enkelt sagt: «Vi smitter da våre medmennesker med vårt hat, vår ubalanse».

Er NASA fullstendig falsk?

SPIS FAKEVel, etter denne svært lange innledningen er det første temaet i ferd med å starte, nemlig om humbugorganisasjonen Nasa og hvordan de lurer oss alle med iscenesatte og fremfor alt falske space/ISS-opptak. I denne sammenhengen var dette til og med et av temaene jeg nesten ikke har behandlet i det hele tatt til nå. Selvfølgelig var jeg allerede kjent med det faktum at månelandingen aldri fant sted eller var et resultat av regissør Stanley Kubrick (månelandingen ble iscenesatt, filmet i et filmstudio), men ikke at ISS-opptak også iscenesettes og oss astronauter i et visstnok vektløst miljø ISS bare la deg lure, det var helt nytt for meg personlig. Så jeg kom i kontakt med dette emnet og så forskjellige videoer om det. Tallrike feil er påpekt i disse videoene, feil der det er klart bevist at disse opptakene er iscenesatt eller falske, at de tilsvarende astronautene (så vennlige som de kan virke) ikke befinner seg på en fjern romstasjon, men på jorden som Nasa lager disse opptakene i studioer. For eksempel er det en scene der astronaut Tim Peake samhandlet med en dråpe vann, som senere ble avslørt å være CGI på en skjerm under en omvisning i NASAs hovedkvarter. Fra minutt 13:45 kan du se denne feilen.  Forresten, i begynnelsen av videoen kan du se 2 astronauter som samhandler med en CGI-generert cap, hvorfor CGI generert? Fordi astronauten til venstre, slik vi ser det, later som han tar opp hetten og legger den fra seg - men mens han gjør disse håndbevegelsene, har han ingenting i hendene. Andre veldig interessante feil vil på sin side bli avslørt i den følgende videoen. I begynnelsen snakker 2 astronauter med et levende publikum og må selvfølgelig vente flere sekunder på grunn av dataoverføringen før de kan reagere på tilsvarende spørsmål/meldinger. Likevel reagerer astronauten til høyre, sett fra vårt ståsted, direkte på livepublikummet i mellom og avslører dermed at denne forsinkede overføringen ikke finner sted. I det videre forløpet av videoen kan du også se en astronaut som spiller direkte fra ISS med et band på jorden uten tilsvarende forsinkelse....det hele er veldig tvilsomt.

På den annen side er det også videoer der astronauter ble festet til tau, som vist på bildet over. Skjortene trekkes opp deretter og bedraget avsløres. Så er det en astronaut som leviterer inn i et kammer til høyre, men blir helt gjennomsiktig i siste øyeblikk, som om han har blitt retusjert, eller rett foran en blå/grønn skjerm. Ellers er det også mange opptak av såkalte romvandringer, hvor individuelle luftbobler kan sees flere ganger. Luftbobler som rett og slett flyr gjennom verdensrommet. Noen ganger er det til og med skudd der det ser ut som om de var under vann, fordi det rett og slett er så mange luftbobler rundt mannskapet.

Til syvende og sist har NASA også en 1:1-kopi av ISS, som kan finnes i et gigantisk svømmebasseng, forkledd som en antatt treningsleir. Av denne grunn kan det tenkes at noen opptak (spesielt romvandringene) vil bli tatt under vann. I den påfølgende etterbehandlingen blir vannet + andre gjenstander så enkelt fjernet. At det da selvfølgelig oppstår feil innimellom er rett og slett menneskelig, løgn kan ikke bare holdes oppe hele tiden. Og det faktum at du kan forfalske slike bilder burde ikke være noen hemmelighet i disse dager, en verden der alt er mulig med Photoshop og After Effects (å ja, USA, landet med ubegrensede muligheter...). En annen video viser den tyske astronauten Alexander Gerst som snakker til folk mens han strekker seg etter en liten jordklode. Det eneste som er galt med det er at ballen beveger seg til høyre før Alexander rakk å røre ballen, og den antatte astronauten ser ikke engang på ballen.
Til syvende og sist er denne feilen også en klar indikasjon på at opptak er forfalsket og objekter er integrert i opptaket via CGI. I denne sammenhengen er det rett og slett så mange anomalier, så mange feil, så mange avvik at det rett og slett er umulig å nekte for alt dette lenger. Hele internett er nå også fullt av slike videoer og rapporter – der disse bedragene blir avdekket ganske tydelig. Det er bare for mye, i grunnen så mye at man ikke lenger kan snakke om tilfeldigheter på noen måte. Men dette er selvfølgelig rett og slett uforståelig for mange mennesker, så mange kan rett og slett ikke innrømme at disse opptakene er falske. Til syvende og sist ville dette også ryste ditt eget verdensbilde for mye. Du er rett og slett betinget av det fra en tidlig alder, du antar bare instinktivt at slike opptak stemmer overens med sannheten, at astronauter utfører vitenskapelige analyser i romstasjoner i stedet for at slike opptak lages i studioer, det høres bare for abstrakt ut i begynnelsen. Likevel er det bare å se og telle 1:1 sammen. Det er i grunnen så åpenbart at vi blir lurt her og likevel kan mange bare ikke innrømme det. Dette er grunnen til at misliker ofte dominerer i de tilsvarende videoene og mange mennesker blir direkte fornærmende eller til og med sinte, noe som selvfølgelig er forståelig, for hvem vil innrømme at de har blitt tatt for en tosk i årevis. Hvilken jord er ekteLikevel må jeg nevne på dette tidspunktet at det også skjer en endring her, og du kan tydelig se i kommentarene at andelen mennesker som avslører disse forfalskningene og anerkjenner bedraget øker. Derfor kan vi absolutt anta at disse videoene vil ha et ekstremt høyt antall likerklikk om noen år og at mislikene i økende grad vil krympe. Til syvende og sist var det det samme med alle NWO-opptak den gang, det vil si videoer der banksystemet ble avslørt, eller angrepene, de iscenesatte terrorangrepene, eller til og med 9/11. Til å begynne med ble disse videoene utelukkende skutt ned og svært få var i stand til å snakke på en objektiv måte håndtere det på en måte.

Til syvende og sist førte den kollektive oppvåkningen til at flere og flere stilte spørsmål ved hva som skjedde i verden og dermed gjennomskuet en del av den illusoriske verden. På slutten av dagen førte dette også til at tilsvarende innlegg og videoer fikk positiv respons!!

Men så kom turen, endringen og nå er de fleste klar over at alt dette er fakta og virkelig feirer disse videoene. Av denne grunn kan du anta at det samme vil skje med NASA Truther-videoene. Forresten, på dette tidspunktet bør det nevnes at ikke bare ISS-opptak er forfalsket. Det samme spillet spilles også med antatte satellittbilder av jorden. MARS FAKEJorden ser helt forskjellig ut fra år til år, noen ganger har til og med hele kontinenter endret størrelse, eller det vises antatte bilder av jorden der skyene rett og slett ikke beveger seg, noe som også antyder rene CGI-skudd. Det samme kan også brukes på Mars. Så det er antatt bilder av Mars, men de ligner veldig på visse steder på jorden. Også her kan man snakke om falske opptak, bilder som det rett og slett ble plassert passende filtre over for å antyde for oss at de hadde teknologi på Mars (stikkord: Mars rover). Vel, hvis alt dette er sant og astronauter muligens er skuespillere, hvis de aldri engang har forlatt bane og alle opptakene fra jorden er CGI-opptak, så må man rett og slett stille spørsmålet hvorfor de gjør dette og... hva er bevisst holdt hemmelig for oss. Hvis en konstruksjon av løgner ganske enkelt har blitt videreført i utallige tiår (muligens siden månelandingen), demonstrerer de sin kraft, kraften til å kunne holde oss fanget i en illusorisk verden, kraften til å holde sinnet innesluttet. – med falske ideer om universet, eller handler det om økonomiske interesser, for tross alt renner det mye skattepenger inn i ulike romprosjekter. Eller er dette rett og slett å skape et fullstendig falskt verdensbilde, et verdensbilde som har til hensikt å distrahere oss som mennesker fra sannheten. Men hva ville så skje med universet og jorden? Er jorden kanskje flat, slik det nå hevdes fra mange hold, eller villeder dette elitene, eller er påstanden om at dette villeder eliten som villeder elitene?

Hvorfor forfalsker NASA ISS-opptak?

Hvorfor forfalsker NASA ISS-opptak?Vel, hvis jorden var flat, så ville det i det minste forklare hvorfor alle disse bildene ble tatt + er tatt bare for å gi oss et helt feil bilde av jorden, for å få oss til å føle oss som en ubetydelig art, som lever i en tilfeldig skapt, unnvikende univers. Riktignok, for den saks skyld, jeg liker til og med flatjordteorien et sted, selv om jeg ikke tror på den (men ikke avviser den på det sterkeste heller, alt bør vurderes snarere enn latterliggjort, et åpent sinn der informasjon behandles/redigeres på en objektiv måte). Til syvende og sist hevdes det her at jorden er flat og representerer universets sentrum, at den konvensjonelle universmodellen kun brukes for å få oss til å vite at vi er ubetydelige, at vi er et støvkorn i et gigantisk kosmos. Den flate jordmodellen ugyldiggjør denne ideen og forklarer hvorfor vi ikke er et produkt av tilfeldigheter, men er av guddommelig opprinnelse, at jorden er sentrum av væren. NASA jukserPå den annen side kan jeg også forklare dette uten flatjordmodellen (stikkord: ur - bevissthet / årsak - virkning). Vel, uansett hva som holdes fra oss, én ting er sikkert, NASA + ESA lurer oss massivt og utgir seg for å være ISS-bilder, forfalsker bilder, redigerer dem, setter inn CGI-objekter og lurer oss dermed. Etter alt dette opptaket, på grunn av alle disse utallige inkonsekvensene, kan du bare ikke si at dette ikke er sant, du kan bare ikke benekte det, du kan ikke, det er for åpenbart at vi blir lurt her. Og til slutt gjør dette også en ting klart igjen, nemlig at den illusoriske verdenen som ble bygget rundt vårt sinn er betydelig større enn vi forestilte oss. På denne måten forbli sunn, lykkelig og leve et liv i harmoni.

Legg igjen en kommentar

Avbryt svar

    • nebojsa Jovanov 8. November 2019, 5: 40

      Jeg kan bevise at den ikke flyr i 400 km høyde, den flyr på ca 2000-3000 meter og kan plutselig stoppe og fortsette å fly opp til den høyden og slå av lyset som skal være solrefleksjon fra panelene og hvordan kan det tåles noen som forklarer meg?? Og alt det bare fordi jeg lyste den opp fullt og noen fra kontrollsenteret ikke kunne se med kamera videre å fly med iss det jeg sporet på iss tracker og ventet når jeg overflyr huset mitt. Jeg vet ikke hva det er, men ikke hva vi blir fortalt. Jeg kan bevise hva som helst

      Svar
    • Bodo Josef Arenhoevel 18. Februar 2020, 0: 08

      Hei …,
      Jeg er helt enig i påstandene dine. Når det gjelder punktet (Jorden en sfære eller horisontal overflate bestående av fjell, daler og vannmasser), vil jeg legge til at det nå er klare bevis på at Jorden definitivt ikke kan være en sfære. Dette betyr imidlertid ikke at jorden må være flat eller at det ikke er plass utenfor jordens bane. Den solide jordkroppen, samt den antatte kuppelen over den, kan også være en halvsirkelformet kropp, slik at hele jordens livsrom, sett fra rommets perspektiv utenfor vår bane, fremstår som en sfære som en helhet. Det vil da også kunne tenkes at det finnes andre habitater i dette rommet som er fysiologisk like i struktur. Utenomjordisk liv kan også eksistere og ha teknologien til å invadere habitatet vårt. Andre alternativer utelukker ikke nødvendigvis hverandre. Dessverre brukes begrepet flat jord veldig ofte for å latterliggjøre dette emnet. Også her kan man spørre seg hvorfor dette temaet skal latterliggjøres. Jeg synes det ikke bare er et veldig spennende tema, men også et veldig viktig tema for å finne sannheten og derfor til syvende og sist viktig for fred og velstand for alle i pakt med naturen. VG Bodo Josef Arenhövel

      Svar
      • bego 8. Mars 2022, 23: 11

        Men det kan også være at jorden er rund, men er mye, mye større enn og blir løyet til. For eksempel, kanskje flere tusen kilometer bak Antarktis, kan en annen "jord" være på en gigantisk ball som kanskje har en radius på millioner av kilometer og en med regjeringen der "tror jeg" under trussel ingenting å avsløre ellers vil man utslette oss alle fordi de ev. har høyere teknologi. Men man kan ikke utelukke at kjente stjerner som er døde bare kan late som om de er døde for å bli fraktet dit med en hemmelig transportør og ønsker å dø der fordi de ikke lenger tåler presset. Selvfølgelig koster det 😉 og Michael Jackson hadde penger. Det kan være hva som helst. Det må være en grunn til at vi blir løyet for, kanskje hvis du fortalte sannheten ville det vært panikk. Jeg har holdt på med dette temaet så lenge jeg kan huske.

        Svar
    bego 8. Mars 2022, 23: 11

    Men det kan også være at jorden er rund, men er mye, mye større enn og blir løyet til. For eksempel, kanskje flere tusen kilometer bak Antarktis, kan en annen "jord" være på en gigantisk ball som kanskje har en radius på millioner av kilometer og en med regjeringen der "tror jeg" under trussel ingenting å avsløre ellers vil man utslette oss alle fordi de ev. har høyere teknologi. Men man kan ikke utelukke at kjente stjerner som er døde bare kan late som om de er døde for å bli fraktet dit med en hemmelig transportør og ønsker å dø der fordi de ikke lenger tåler presset. Selvfølgelig koster det 😉 og Michael Jackson hadde penger. Det kan være hva som helst. Det må være en grunn til at vi blir løyet for, kanskje hvis du fortalte sannheten ville det vært panikk. Jeg har holdt på med dette temaet så lenge jeg kan huske.

    Svar
    • nebojsa Jovanov 8. November 2019, 5: 40

      Jeg kan bevise at den ikke flyr i 400 km høyde, den flyr på ca 2000-3000 meter og kan plutselig stoppe og fortsette å fly opp til den høyden og slå av lyset som skal være solrefleksjon fra panelene og hvordan kan det tåles noen som forklarer meg?? Og alt det bare fordi jeg lyste den opp fullt og noen fra kontrollsenteret ikke kunne se med kamera videre å fly med iss det jeg sporet på iss tracker og ventet når jeg overflyr huset mitt. Jeg vet ikke hva det er, men ikke hva vi blir fortalt. Jeg kan bevise hva som helst

      Svar
    • Bodo Josef Arenhoevel 18. Februar 2020, 0: 08

      Hei …,
      Jeg er helt enig i påstandene dine. Når det gjelder punktet (Jorden en sfære eller horisontal overflate bestående av fjell, daler og vannmasser), vil jeg legge til at det nå er klare bevis på at Jorden definitivt ikke kan være en sfære. Dette betyr imidlertid ikke at jorden må være flat eller at det ikke er plass utenfor jordens bane. Den solide jordkroppen, samt den antatte kuppelen over den, kan også være en halvsirkelformet kropp, slik at hele jordens livsrom, sett fra rommets perspektiv utenfor vår bane, fremstår som en sfære som en helhet. Det vil da også kunne tenkes at det finnes andre habitater i dette rommet som er fysiologisk like i struktur. Utenomjordisk liv kan også eksistere og ha teknologien til å invadere habitatet vårt. Andre alternativer utelukker ikke nødvendigvis hverandre. Dessverre brukes begrepet flat jord veldig ofte for å latterliggjøre dette emnet. Også her kan man spørre seg hvorfor dette temaet skal latterliggjøres. Jeg synes det ikke bare er et veldig spennende tema, men også et veldig viktig tema for å finne sannheten og derfor til syvende og sist viktig for fred og velstand for alle i pakt med naturen. VG Bodo Josef Arenhövel

      Svar
      • bego 8. Mars 2022, 23: 11

        Men det kan også være at jorden er rund, men er mye, mye større enn og blir løyet til. For eksempel, kanskje flere tusen kilometer bak Antarktis, kan en annen "jord" være på en gigantisk ball som kanskje har en radius på millioner av kilometer og en med regjeringen der "tror jeg" under trussel ingenting å avsløre ellers vil man utslette oss alle fordi de ev. har høyere teknologi. Men man kan ikke utelukke at kjente stjerner som er døde bare kan late som om de er døde for å bli fraktet dit med en hemmelig transportør og ønsker å dø der fordi de ikke lenger tåler presset. Selvfølgelig koster det 😉 og Michael Jackson hadde penger. Det kan være hva som helst. Det må være en grunn til at vi blir løyet for, kanskje hvis du fortalte sannheten ville det vært panikk. Jeg har holdt på med dette temaet så lenge jeg kan huske.

        Svar
    bego 8. Mars 2022, 23: 11

    Men det kan også være at jorden er rund, men er mye, mye større enn og blir løyet til. For eksempel, kanskje flere tusen kilometer bak Antarktis, kan en annen "jord" være på en gigantisk ball som kanskje har en radius på millioner av kilometer og en med regjeringen der "tror jeg" under trussel ingenting å avsløre ellers vil man utslette oss alle fordi de ev. har høyere teknologi. Men man kan ikke utelukke at kjente stjerner som er døde bare kan late som om de er døde for å bli fraktet dit med en hemmelig transportør og ønsker å dø der fordi de ikke lenger tåler presset. Selvfølgelig koster det 😉 og Michael Jackson hadde penger. Det kan være hva som helst. Det må være en grunn til at vi blir løyet for, kanskje hvis du fortalte sannheten ville det vært panikk. Jeg har holdt på med dette temaet så lenge jeg kan huske.

    Svar
      • nebojsa Jovanov 8. November 2019, 5: 40

        Jeg kan bevise at den ikke flyr i 400 km høyde, den flyr på ca 2000-3000 meter og kan plutselig stoppe og fortsette å fly opp til den høyden og slå av lyset som skal være solrefleksjon fra panelene og hvordan kan det tåles noen som forklarer meg?? Og alt det bare fordi jeg lyste den opp fullt og noen fra kontrollsenteret ikke kunne se med kamera videre å fly med iss det jeg sporet på iss tracker og ventet når jeg overflyr huset mitt. Jeg vet ikke hva det er, men ikke hva vi blir fortalt. Jeg kan bevise hva som helst

        Svar
      • Bodo Josef Arenhoevel 18. Februar 2020, 0: 08

        Hei …,
        Jeg er helt enig i påstandene dine. Når det gjelder punktet (Jorden en sfære eller horisontal overflate bestående av fjell, daler og vannmasser), vil jeg legge til at det nå er klare bevis på at Jorden definitivt ikke kan være en sfære. Dette betyr imidlertid ikke at jorden må være flat eller at det ikke er plass utenfor jordens bane. Den solide jordkroppen, samt den antatte kuppelen over den, kan også være en halvsirkelformet kropp, slik at hele jordens livsrom, sett fra rommets perspektiv utenfor vår bane, fremstår som en sfære som en helhet. Det vil da også kunne tenkes at det finnes andre habitater i dette rommet som er fysiologisk like i struktur. Utenomjordisk liv kan også eksistere og ha teknologien til å invadere habitatet vårt. Andre alternativer utelukker ikke nødvendigvis hverandre. Dessverre brukes begrepet flat jord veldig ofte for å latterliggjøre dette emnet. Også her kan man spørre seg hvorfor dette temaet skal latterliggjøres. Jeg synes det ikke bare er et veldig spennende tema, men også et veldig viktig tema for å finne sannheten og derfor til syvende og sist viktig for fred og velstand for alle i pakt med naturen. VG Bodo Josef Arenhövel

        Svar
        • bego 8. Mars 2022, 23: 11

          Men det kan også være at jorden er rund, men er mye, mye større enn og blir løyet til. For eksempel, kanskje flere tusen kilometer bak Antarktis, kan en annen "jord" være på en gigantisk ball som kanskje har en radius på millioner av kilometer og en med regjeringen der "tror jeg" under trussel ingenting å avsløre ellers vil man utslette oss alle fordi de ev. har høyere teknologi. Men man kan ikke utelukke at kjente stjerner som er døde bare kan late som om de er døde for å bli fraktet dit med en hemmelig transportør og ønsker å dø der fordi de ikke lenger tåler presset. Selvfølgelig koster det 😉 og Michael Jackson hadde penger. Det kan være hva som helst. Det må være en grunn til at vi blir løyet for, kanskje hvis du fortalte sannheten ville det vært panikk. Jeg har holdt på med dette temaet så lenge jeg kan huske.

          Svar
      bego 8. Mars 2022, 23: 11

      Men det kan også være at jorden er rund, men er mye, mye større enn og blir løyet til. For eksempel, kanskje flere tusen kilometer bak Antarktis, kan en annen "jord" være på en gigantisk ball som kanskje har en radius på millioner av kilometer og en med regjeringen der "tror jeg" under trussel ingenting å avsløre ellers vil man utslette oss alle fordi de ev. har høyere teknologi. Men man kan ikke utelukke at kjente stjerner som er døde bare kan late som om de er døde for å bli fraktet dit med en hemmelig transportør og ønsker å dø der fordi de ikke lenger tåler presset. Selvfølgelig koster det 😉 og Michael Jackson hadde penger. Det kan være hva som helst. Det må være en grunn til at vi blir løyet for, kanskje hvis du fortalte sannheten ville det vært panikk. Jeg har holdt på med dette temaet så lenge jeg kan huske.

      Svar